GEO优化公司怎么验收？两份行业标准出台

一、问：IAB和WFA的标准，国内AI引擎适用吗

框架适用，指标口径需要本地化。4P的分类方式（在场、显著度、呈现、说服）和决策级八项是方法论层面的，与引擎无关。但具体指标要注意：IAB明确说了引用率的中英文口径不同、不可混用。豆包、DeepSeek、文心一言、通义千问、腾讯元宝各自的引用展示方式也不一样，跨引擎汇总前要先统一口径。

二、问：标准出台了，是不是意味着GEO服务会变贵

方向相反的可能性更大。标准降低的是信息不对称——以前"我们有独家算法"这类说法无法验证，现在有了决策级八项，交付能不能复现是可以逐条检查的。真正会变的是钱付给什么：从付给"发了多少篇"，转向付给"数据能不能验"。

三、问：我们公司GEO到底该归哪个部门

没有标准答案，但有一个判断依据：看你现在最缺的是哪一段。缺的是"AI说我们说得对不对"，这是品牌战略，该品牌口牵头；缺的是"这些流量值不值"，该增长口牵头；缺的是"网站结构和结构化数据"，该技术口牵头。WFA的建议是跨职能治理，但落地时必须有一个人对最终结果负责，否则就会变成那句"谁都对，谁都不牵头"。

四、问：现在做什么最划算

先做不花钱的那两件：把4P加进考核、用决策级八项验收现有报告。这两件做完，你会清楚地知道现有交付缺什么，再决定要不要加预算——比先买工具再想怎么用要省钱得多。